三空题一直是同学们在填空中比较关注的一个题型，今天我们就来看一下三空题的要点。

“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人。”

“在战略上藐视敌人”就是说我们在遇到三空题的时候不要怕。三空题并不一定是很难的，ETS会进行难度的平衡。所以每一种题型其实都可以很难也都可以很简单，不要对三空体产生抵触心理或畏惧心理。

“在战术上重视敌人”是我们处理三空的策略。

预判：在遇到三空题的时候，我们可以先不着急每个句子排着读。我们可以先有一个大致的预判，对句间关系先进行一个预判。如果三空题当中的几句话都没有出现句间取反的逻辑符号，那我们可以有一个预期：这道题的逻辑方向是始终保持统一的。如果出现了but yet however nevertheless等句间取反的逻辑符号，那我们也可以预判这道题的句间关系可能会发生转变。

但我们同时也要注意，这个预判是有可能会出错的。如果我们在读题的过程当中发现了预判有误，要对自己的预判进行修正。

逻辑符号+对象+特点：三空题也跟其他的题型一样，需要识别出题目中的逻辑符号以及对象和特点，找到对象和特点的对应，以及题干当中的同义重复和反义重复。

全局观：三空题的特殊之处就在于，它的信息量相对而言是比较大的。因此我们在做三空题的时候，一定要有一个全局的观念，心中不断想着整道题讨论的核心主题是什么，并且随着我们不断地读，信息获取得越来越多，不断对这个全局的观念进行修正修改。在做题的时候要把我们的每一个句子，跟题目的核心主体建立联系，不能脱离整道题讨论的主题。

我们在做练习时，如果发现自己的三空题掌握的不好，那一定要做一个对三空题复盘的工作。在将我们的题目做出来、对完答案、进行解析分析之后，试着对整道题进行一个总结，用一句话总结出文段的核心主题，然后寻找每个句子、包括每个空格，跟主题的联系。通过这样的训练，建立起三空题的全局观。

回看：在做完三空题之后。我们要留出几秒钟的时间对整个题目进行浏览。观察我们的整道题目在填入空格之后，逻辑方向是不是符合的、有没有出现自相矛盾的情况、有没有脱离整道题核心主题的选项等。

Industry-sponsored scientific research on chemical safety often (i)_____. Media reports regularly imply that industry support of scientific work is alone sufficient to (ii)_____ that research. Even though the source of funding has been determined to be a less significant cause of bias than other factors, industry support suffices, in the minds of many people, to (iii)_____ the credibility of scientific work.

点拨：

这道题我们拿到它先观察一下。发现整道题一共有三句话，且没有句间取反的逻辑符号。所以整道题的逻辑方向是顺承的。

然后我们观察到在第3句出现了一个句内的转折，且even though的部分是完整的，因此我们可以先读一下这个部分。这个部分表达资金的来源被认为是造成偏见的不重要的因素，所以主句对此取反，表达偏见资金的来源是造成偏见的主要因素。三空选择H选项，损害了科学工作的可信度。此时我们再看第1句话和第2句话，他们都应该跟第3句话的核心主题，也就是funding损害科学工作的可信度进行取同。一空选择B选项，激发怀疑；二空选择F选项，使无效。

这道题很多同学二空容易错选D选项。如果在题干当中只有第2句话，那么选D选项是可以的。根据“联欢的主题是联欢”，工业的支持支持了研究、赞助了研究，逻辑是符合的。但是，在我们目前这道三空题的情况下，如果选择D选项，表达“工业的支持赞助了研究”，就脱离了整道题讨论的核心主题(也就是赞助损害科学工作)。因此排除D 选项，它跟核心主题脱离了关系。

三空题的应对策略，你学会了吗~