The notion of film producers as the ogres of the movie business has proved an (i)_____ one, but according to The Producers by Tim Adler, it is not always grounded in reality. Attacking what he calls the “auteur myth”—the idea of the director as the single purveyor of art in an industry otherwise peopled with (ii)_____—he places at the heart of his book an image of the producer, not the director, as the primary (iii)_____ force in the development and production of a movie._GRE真题机经搜索_gre真题题库_GRE真题题目解析

雷哥网GRE > 填空 > 冲分救命题 > 6130

冲分救命题 -6130【hard】 00:00:00 关闭计时

纠错

The notion of film producers as the ogres of the movie business has proved an (i)_____ one, but according to The Producers by Tim Adler, it is not always grounded in reality. Attacking what he calls the “auteur myth”—the idea of the director as the single purveyor of art in an industry otherwise peopled with (ii)_____—he places at the heart of his book an image of the producer, not the director, as the primary (iii)_____ force in the development and production of a movie.

accurate
hypocritic
enduring

visionaries
profitmongers
innocents

financial
inertial
creative

正确答案： enduring,profitmongers,creative 耗时：

该题平均耗时：4分29秒，平均正确率：32 %，难度系数：5 。该题由网友lgw19070提供。更多GRE题目请点击上传

做题笔记

网友解析

我有更好的解析

当前版本由Victor更新于2019-01-14 16:50:27 感谢由Victor对此题目的解答所做出的贡献。

5. 解析：根据后文的 not always grounded，得知第一空同义重复 grounded，
所以第一空选 C 选项，第二空根据 attacking 得知这种 idea 是存在于一个负面
评价中，所以第二空选负评价词，正确答案选 E 选项，第三空根据作者攻击导
演，支持制片人的特点，得知第三空是正评价词，所以正确答案选 I 选项。
enduring 持久的，profitmonger 谋利者，creative 创造性的。
翻译：将电影制片人当成是电影产业的恶魔的想法由来已久。但是根据 The
Producers by Tim Adler 的说法，这在现实中并非总会发生。为了攻击他称之
为“导演神话论”（即在电影产业中导演是唯一传递艺术的人，但同时充满了
谋利者），他将制片人而不是导演放到他的书的最核心的部分，将他们当成是
电影产生和发行最具有创造性的力量。

预约名师一对一题目解析课程

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑，欢迎在这里提出来，大家会帮你解答的哦~)

发表讨论

262210mbayr

全篇简单来说就是：（虽然被长期误解）film producers（而非directors）是好人。第一句not always grounded in reality 表示没有现实可依，取反就是表示正向。enduring 是表示长期存在的。第一句：film producers是好人。 Attacking表示取反，预判接下来是说film producers 不是好人，或者director是好人。第二句，果然。director as the single purveyor ，在说director是好人。otherwise取反，表示不好的人。只有profitmonger。第二句：抨击了只有director是好人。 producer, not the director 表示，接下来要说一个关于producer的词汇。作者站producer，所以肯定会夸producer。只有creative

18楼 | 2021-02-01 11:40:26 回复

DLuffy

not always grounded in reality应该是”不总是能站得住脚（does not always stand)“ ，说的是在某些情况下是对的（accurate），但有些情况下是不对的。所以第一空不能说是proved an accurate one而是proved an enduring one。题目没有否定它在其他情况下的正确，而只是列出了特例。差别就在于enduring表达了情况的讨论。

17楼 | 2020-12-13 12:03:37 回复

GodReadEng

i：not always grounded in reality，这个短句可以对always取反，也可以对grounded in reality取反，看上去grounded对应的是accurate，但是不对，为啥呢？我猜首先句意：尽管已经证明了准确的，但是并不总是根植现实。好像有些矛盾。再者根治现实的反义可能是脱离现实，并不是accurate。所以这里应该是always取反，说明ogre并不是enduring的观点。 ii：这里批判的是auteur myth，“导演神话论”，破这之后的解释就是director as the single purveyor of art，导演是艺术唯一的贡献者，otherwise peopled with profitmongers，其他人都是利益追求者，也就是答案里头唯一一个负向的词，和正向的director（single purveyor of art）形成对比；这里面peopled是动词，表示充满了profitmongers这类人。 iii：the heart of his book是producer，也就是与auteur myth相反的理论，意味着对producer应该是正向的，而且与purveyor of art对应。

16楼 | 2020-11-03 13:15:34 回复